Chi ha vinto il Festival di Sanremo 2017? Forse, chi lo meritava. Ho cambiato idea mille volte sulla canzone vincitrice del Festival, e questo credo sia uno dei meriti di Francesco Gabbani. Ha scatenato dibattiti, ha diviso. Ricordate una sola edizione del Festival di Sanremo in cui il vincitore non abbia dato il via a infinite polemiche e discussioni? Io no. E quindi è giusto così.

Occidentali’s Karma è una canzone potente, che ha il potenziale per conquistare tutti. Conquista gli intellettuali perché è farcita di citazioni colte e riflessioni molto più profonde di quanto si possa percepire al primo ascolto. Conquista il “popolo”, gli ignoranti, quelli che Panta Rei non sanno cosa significhi, perché è ritmata, allegra, ballabile. Cosa c’è di male in questo? Facevo questa riflessione qualche giorno fa su facebook chiacchierando con un semi-sconosciuto: perché bisogna dividere il mondo in sapienti ed ignoranti? Se guardi il Festival di Sanremo sei una persona inutile, priva di contenuti, priva di giudizio, secondo alcuni. La qualità è bassa e i momenti trash sono tanti, per cui una persona intelligente non dovrebbe guardarlo. E perché mai? Una persona intelligente può guardare qualcosa di stupido e cogliere significati e riflessioni che gli stupidi non vedranno mai. E se anche questi significati profondi non ci fossero, quale sarebbe il problema? La maggioranza della popolazione italiana e mondiale non ha letto 

“La scimmia nuda. Studio zoologico sull’animale uomo”, il libro di Desmond Morris al quale il testo di Gabbani fa riferimento. E allora? Quella fetta di popolazione non ha diritto di ridere, ballare, canticchiare una canzone di cui non ha capito a fondo il significato? E chi invece ha capito la sottile critica alla società che Occidentali’s Karma contrappone all’inesauribile ricerca spirituale dell’uomo, non può ballare, ridere e canticchiare? 

Quale canzone avreste voluto che vincesse? Io tifavo per Fiorella Mannoia, per la sua Che sia benedetta che è una preghiera e un invito, un’esortazione a vivere e un’esaltazione della vita e della sua imperfetta perfezione. Ma il favorito non vince mai, e quindi amen. Avreste preferito che il vincitore del Festival di Sanremo 2017 fosse Ermal Meta con Vietato Morire? Ma l’avete ascoltata per bene quella canzone, o vi siete fermati alla struggente storia autobiografica di violenza familiare? Non sempre un testo dal tema forte è un testo forte. Vietato Morire avrebbe probabilmente meritato la vittoria se il Festival di Sanremo fosse un concorso letterario, ma non lo è. Un testo molto bello e d’impatto, una melodia stupenda e orecchiabile e una bella voce non sono bastate ad Ermal Meta per convincermi. Perché più ascolto la canzone (e giuro, l’ho fatto diverse volte prima di scriverne) più sento che qualcosa non va. Forse testo e melodia non stanno bene insieme, non so. L’altro favoritissimo Michele Bravi ha una voce che non rientra assolutamente nei miei gusti, anzi, mi da talmente fastidio che non riesco a riascoltare la canzone con attenzione. Non parliamo poi della classica canzone sanremese, come quella di Chiara, quella di Bianca Atzei, quella di Elodie. Testi vecchi, melodie vecchie, interpretazioni vecchie. Basta, per favore. Sono 67 anni che ascoltiamo, essenzialmente, la stessa canzone. E ve lo dice una che adora certe romanticissime canzoni di Ron, di Gianni Morandi, di Zarrillo. Però basta. 

In definitiva, il vincitore del Festival di Sanremo 2017 secondo me ha meritato la vittoria, me ne convinco un po’ di più ad ogni ascolto. Però la canzone di Fiorella Mannoia è bellissima.